次抢劫条人命诸暨连环枪杀案嫌犯许德勇计划

1991年,40岁的许德勇,为了钱,先后伙同25岁的马某和卜某(已死亡)前往义乌和嘉兴持刀抢劫,残暴地刺死了三人。

10年后,50岁的许德勇,又为了钱,伙同许攻卫在诸暨制造了一家三口灭门的惨案。

20年后,60岁的许德勇,还是为了钱,先后枪杀两名在银行的无辜市民,这也是去年震惊全省的诸暨连环枪杀案。(本报曾作详细报道)

昨天,绍兴市中级人民法院再次开庭,一审以抢劫罪、非法买卖枪支罪判处许德勇死刑,与许德勇同犯抢劫罪的许攻卫、马某分别被判处死刑、死缓,与许德勇一起非法买卖枪支的吴某、欧某分别被判处有期徒刑十一年、十年。

宣判结束,许德勇被押下去时,方家不满周岁女婴的奶奶拿着孩子的照片对许德勇喊:你看看!你记住!!你记住!!

不满周岁婴儿是谁所杀?

2001年11月28日晚,许德勇伙同许攻卫带尖刀、手套,到诸暨陶朱街道办事处下新村方家别墅,待方家熄灯入睡后,翻墙入室,在卧室翻找财物时被发觉,随后方锐灿夫妇和不满周岁的婴儿被捅死。

为什么要对连话都不会说的孩子下手?

许德勇说,杀人的两把刀是自己准备的,一大一小,自己用的是大的,小的是许攻卫用的,男的是他杀的,女的是许攻卫杀的,小孩是谁杀的记不清了。

许攻卫则在庭上坚称自己没有杀孩子,孩子是许德勇杀的,自己还阻止过他。

但法医鉴定显示,孩子身上有4处伤口,是由1.8厘米的双刃尖刀所伤,与女死者的伤口一致,而男死者的伤口是由2. 厘米的双刃尖刀所伤。

昨天,法院审理后认定婴儿是许攻卫所杀。

许德勇算不算自首?

许德勇的辩护人提出,许德勇归案后,主动交代公安机关尚未掌握的20年前的抢劫犯罪事实,应认定为自首,且如实交代罪行,认罪态度较好,请求法庭对其酌情从轻处罚。

法庭认为,许德勇交代的部分罪行,与司法机关已掌握的罪行是同种罪行,依法不构成自首。

而且,许德勇和许攻卫两人的犯罪手段极其残忍,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果极其严重,且均系犯罪服刑后不思悔改仍继续实施暴力犯罪,主观恶性极深,社会危害极大,依法均应予严惩;他们归案后虽坦白罪行,但尚不足以从轻处罚。

庭后,他的辩护律师说,许德勇对于判决结果很清楚,其实一开始他曾拒绝律师,而且从始至终也没有他的亲属来看过他。

承办该案的绍兴检察院的检察官说,2011年8月2 日持枪抢劫时,许德勇先是持枪威胁并抢夺蒋某手上的包,蒋某大声呼救他才朝车 击;而8月29日的抢劫中,他连威胁都懒得威胁了,直接开枪射击,导致袁某死亡。

而且,在这之后的几天内,他又再次到该银行门口踩点,只是没有找到合适的机会才没有第三次持枪抢劫事件发生。可见,许德勇早已没有一丝恻隐之心,死刑是法律对他应有的惩罚。

我部对吉林、安徽等省黄金行业主管部门报来的开采黄金矿产批准书申请材料进行了审查。核准以下10家企业继续开采黄金矿产并颁发《开采黄金矿产批准书》（见附表）。 过了追诉期仍被判死缓

1991年4月26日晚,在上海结识的许德勇和马某翻墙进入义乌烈士陵园,用尖刀撬开管理人员居住的平房木门,持刀将住在里面的陈新水夫妻刺死,劫得8000余元逃离现场,8岁男孩骆某幸免于难,被捆绑后丢在床上。

此后,马某未再犯案,被抓时已过了20年的追诉期。

不过,根据《中华人民共和国刑法》,法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年不再追诉,如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

马某经核准后被追诉。

法院审理认为,马某论罪亦当判处死刑,鉴于其归案后能如实坦白罪行,认罪态度较好,能积极赔偿被害人家属经济损失,确有悔罪表现,对其判处死刑可不立即执行。