北京海淀法院受理北大诉邹恒甫名誉权纠纷案物业

北京海淀法院受理北京大学诉邹恒甫名誉权纠纷案

邹恒甫微博爆料北大 梦桃源 事件后，北京大学以侵犯名誉权为由起诉。昨日，海淀法院证实该案已经立案。北大方面表示，相信法律能做出公正裁决；截至昨晚6时，尚未联系上邹恒甫。

法院未透露校方具体诉讼请求

8月31日，北大中心发布了关于 邹恒甫微博 所涉内容的第三次声明，宣布决定起诉邹恒甫。根据民事诉讼法第一百一十二条规定，人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

昨日下午3时许，海淀法院在其官方站上发布消息，称 原告北京大学诉被告邹恒甫名誉权纠纷一案，经我院审查，符合起诉条件，于2012年9月7日立案 。

不过，法院方面拒绝透露北京大学的具体诉讼要求。

邹曾称 不害怕吃官司

此前，邹恒甫在其实名认证微博发布内容称， 北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时，只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多 。随后，邹恒甫又接连发出多条微博称掌握一份举报材料，并称要跟中纪委谈。

对此，北京大学几次作出回应，在最后一次声明中表示， 这1罕见的卑劣事件，严重伤害了北京大学的声誉和教师队伍的形象，严重践踏了北大院长、系主任和教授们的尊严，严重伤害了北京大学师生员工和校友们的感情，也伤及了梦桃源餐厅的无辜员工 ，因此决定提起诉讼。

昨晚试图通过微博私信等方式联系邹恒甫，无果。此前他曾对本报表示， 我不希望和北大打官司，但是我也不害怕吃官司 。

追访

相信法院能做出公正裁决

昨日，北京大学发言人蒋朗朗在中表示，北大所有的态度都在第三次声明中阐明，目前该案已经进入诉讼阶段，所有事务都交给律师处理，并相信法院能够做出公正的判决，如无特殊情况，不再对此事件做出进一步回应。

此外，对于是不是愿意在法庭的主持下调解解决本案纠纷，蒋朗朗也表示全权委托给律师，如果法院确实愿意出面主持，则将由律师再与学校商量是不是接受以及何种调解方案。

律师说法

所以在这里提醒下大家 此前在微博等媒体上有声音称，邹恒甫主要爆料的是 北京大学院长 、 北大教授系主任 等，因此更适格的原告主体应该是上述人员个人，而非北京大学。对此，中国政法大学民法学教授李永军表示，由于邹恒甫提及了北大，在北京大学看来客观上伤害了学校的名誉，因此学校提起诉讼也是适合的。

回顾：前北京大学教授微博举报同寅奸 淫服务员

8月21日，前北京大学经济学教授邹恒甫在实名微博上爆料，称北大院长、教授和系主任奸 淫餐厅服务员，北大内酒店服务生走后门上北京大学学位班。邹恒甫还转发北大学生微博，称学生会每一年百万元外联资金被浪费，学生干部贿选上位。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。