在争论一年后搭配

在争论一年后，“路遥文学奖”最近还是强行上马了。对于该奖设立者态度坚决背后所藏目的，人们议论纷纷，甚至直言有“圈钱”之嫌。青年报在调查中了解到，中国有相当一部分文学奖项，组织者和资金提供者脱离，这就给“为钱设奖”提供了一种可能性。而在组织者钵满盆满之后，默默哭泣的只有最初被冠以“弘扬”之名的文学。 停滞一年正式启动 在中国，除了少数几个政府奖项外，文学奖从来都是办办停停，缺乏一个坚定举办的决心。但是“路遥文学奖”却似乎不缺这个决心。去年初，文化商人高玉涛就高调宣布创办“路遥文学奖”，后来因为路遥家人的强烈反对，而停滞蛰伏了1年。但是几天前，高玉涛又现身了，再次宣布“路遥文学奖”正式开评。 这当然仍然招致路遥家人的反对。几天之后，路遥的女儿路茗茗就向高玉涛等发去了律师函，明确反对设立“路遥文学奖”。但是反对无效。高玉涛声称，他要办这个奖“谁都挡不住”，甚至还认为，去年之初路遥家人反对，他还可以理解，现在既已修改了评选细则，路遥家人还反对，那就有点“无理取闹”。 这几天围绕“路遥文学奖”，业内吃惊的倒不是各方的激烈说辞，而是高玉涛对“路遥文学奖”再苦再难，也要非办不可的决心。一位不愿具名的评论家对青年报表示，“既然路遥的家人都这么反对了，社会舆论又是一片质疑，按照常理也就放弃了。所以这份决心坚决得有点可怕。” “有奖才有钱” 青年报注意到，路茗茗反对高玉涛设立“路遥文学奖”的一条很重要的理由是，此奖设立后将向社会公开募捐，以作为评审资金和奖金。路茗茗认为，这等于是打着父亲路遥的旗号要钱，这将有损父亲的名誉。青年报了解到，目前“路遥文学奖”共落实三部分资金 一个企业家赞助了100万（就让该企业家当了颁奖委员会主席），高玉涛和另一个发起人各捐了20万。 而清华大学教授肖鹰让玩家始终保持新鲜感。《三界乾坤》独辟蹊径质疑，强行上马“路遥文学奖”就是为了圈钱，他甚至认为，组织者自捐20万，是向社会募捐前撒下的“诱饵”。 近年，各类文学奖项层出不穷。但据青年报观察，除了少数几个官方文学奖外，大多数奖项都是靠社会赞助和募捐，采取“谁赞助，谁冠名”的方式。但现实是，有的人是为了钱才去而整车的性能和轮胎的选择同样也是重要因素设立奖项的，所谓“有奖才有钱”。这样，社会募捐就可能会被利用，文学奖成了敛财的方式。而一旦拉不到赞助，奖项也就被无情地抛弃。这也就是为什么中国文学奖项很多，但长命的不多的原因。 “在中国，只要奖金是通过募捐获得，而非创立者自己拿出，人们就有理由怀疑这个奖项设立的真实目的。”这位评论家告诉青年报，外国不少文学奖都是由基金会或独立机构设立，组织者和资金提供者是一个人，而在中国，两者往往分离。当然一旦文学奖项丑闻爆出，最受伤还是文学本身。高贵的文学沦为敛财工具。 （：李万欣）