br新边塞诗是当代中国诗歌的重要流派搭配

新边塞诗是当代中国诗歌的重要流派，曾对中国现代诗的发展产生过广泛而深刻的影响。然而，和其他诗歌流派一样，虽极盛一时，但终未摆脱走向衰亡的命运。这是大气候所决定了的。

中国诗歌的再度复苏，应始于最近两年。首先是各类诗刊（报）日渐多了起来，一些停办多年的诗刊也重振旗鼓，欣欣然加到诗歌前进的行列中来。人们对诗歌渐渐表现出好感，写诗和读诗的人也一天天多了起来。

在诗界春暖花开，草长莺飞的节令中，冰封多年的边塞诗也复苏过来，开始“闻鸡起舞”了。

我比较喜欢诗歌，古今中外，但凡能弄到手的，都要拿来欣赏、把玩。作为军人，我更加关注军旅诗的发展和走向。今年年初，偶尔读到当代青年军旅诗人吕政保的诗集《金色课堂》，为之一震，随之一个意念从脑际闪过：新边塞诗复活了。我为能在军旅诗乍暖还寒的季节中，看到一朵鲜活的春梅而感到惊喜；也为能在军旅诗还比较沉闷的气候里，透进一股清新的空气而感到快慰。

细细品读吕政保的边塞诗，觉得有两个特色（走向）。一个是发扬我国古代边塞诗人的优良传统，置身于真正的边防生活，真切感受其中的酸甜苦辣和荣辱兴衰，真实体察戍边人的军旅情结和精神风貌。吕政保是屈原故里人，携笔从戎已10余载，在边防生活近8年。在8年的戍边生涯中，他品读了边防生活的寂寞与艰辛，为什么两个试点城市的效果会出现这么大的反差？上海财经大学公共经济与管理学院教授朱为群在接受中国青年报采访时表示品读了边防军人的豁达与乐观，品读了沿边牧民的纯朴与热情……。所有这些都随同岁月一起注入他的血脉，渗入他的骨髓，铸就了他的边塞诗魂。但凡真正的边塞诗人，都有这种诗魂，高适是这样，岑参是这样，范仲淹同样也是这样。无诗魂者不可为诗，无边塞诗魂者不可为边塞诗，古今中外，概莫能外。另一个是从细微处着笔，来营造大的境界。看到这点，批评家们大概要很不以为然地冷冷地说：“老生常谈！”是这样，我并没有标新立异，自创学术，只是将过去的东西翻检翻检，寻出一些有用的来。不错，以小见大是文学创作最普通不过的一种表现手法，但真正使用的能有几人？运用得好的又有几人？就拿诗歌创作来说，标语式和口号化曾是那个火热年代的特色，火色退后，便开始寻奇觅险，认为非奇最高气温将达到３８℃左右则不能达意，非险则不能造境。其实“口号”也罢，“奇险”也罢，都远离了诗之要义。诗是鲜活的艺术，它需要灵性的语言和真挚的情感，它是百花丛中翩跹的蝴蝶，而不是放在展厅的标本。如果硬要把标本称作艺术的话，那么诗之魂魄将会在观者的赞声中消亡。初读吕政保的诗，感到很平淡，但细细品味，就会发现他的独特来。他将灼热的然而又是饱醮了 的目光投向一沙，一树，一泉，一枪，一片雪花，一座哨楼，一只羔羊，甚而至于一头已故去十多年的老黄牛……。这些灵动的物象不断拔动着他那根嵌在心坎的七彩弦，于是诗之音符在边塞跳跃和飞扬了。

我想新边塞诗的振兴必在不久的将来。

共 1114 字 1 页 转到页 【编者按】作为一篇赏析文章，我想作者无非借物言事，通过诉说边塞诗的复兴来谈自己对诗歌的认识与感悟，作者强调了诗歌之魂，说的是诗歌的风骨，也是做人的风骨，诗如其人；另一个是从细微处着笔，来营造大的境界。这些都是诗歌中必须具备的，也是应该大力提倡的。如果作者能够将吕政保的边塞诗拿出一两首来进行赏析，会更加具有说服力，希望见到作者更多的诗歌赏析。【：万齐全】

1楼文友：201 -0 -22 21:17:59 以小见大是文学创作最普通不过的一种表现手法，但真正使用的能有几人？运用得好的又有几人？

这个很好，赞！ 新诗部落。

2楼文友：201 -0 -22 21:22:27 边塞往往以它独特的粗狂与棱角吸引大批文学爱好者。我在大西北，我爱这边所有原生态的景象。 净心守志，可会至道。断欲无求，当得宿命。