唐学庆加强转型过程监管并建立理性退.DG

唐学庆:加强P2P转型过程监管并建立理性退出机制

8月以来，《互联金融信息披露标准——P2P贷(征求意见稿)》、《络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》、《络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等文件相继发布，互联金融监管力度进一步加强，贷行业“大洗牌”进程或全面加快。

对此，紫马财行CEO唐学庆表示，对互联金融发展而言，政策法规的制定从行业宏观层面下沉至具体运营层面是重大利好。相关规定不仅确立了贷的合法地位，并且针对资金存管、信息披露、借款上限、信息安全、整改期限等指标制定具体规则，将有效敦促广大贷平台全面加快合规调整步伐。然而，在实际转型过程中，部分贷机构仍存在一定困惑和误区，亟待加强针对P2P转型路径的合规性监管，及时出台相应的配套制度及细则说明，并尽快引导建立理性退出机制，以防范可能出现的大面积倒闭潮。

唐学庆表示，根据《暂行办法》对“借款余额上限”的规定，在目前P2P机构所从事的主要业务类型中，仅车贷、消费金融、小额信贷等较为合规，因此，很多贷平台计划向上述方向进行转型。然而，这些领域的市场体量本就有限，且开发得相对成熟完善，同业竞争已非常激烈，利润空间较薄，如果大量贷平台同时涌入，必然会加剧上述领域的“红海”之争，届时免不了又是一场你死我活、非死即伤的行业大混战。除上述方向，与各类金融资产交易所合作、整合平台业务联合放贷等，亦成为业界热烈讨论的转型路径。然而，这些转型思路目前仍在设想和初步尝试阶段，尚无成功经验可以借鉴。“为确保行业在大洗牌后的二次重建过程中不偏离合规目标，针对P2P转型路径的监管显得尤为重要。”唐学庆指出

，无论是与持牌机构合作，还是多平台联合放贷，或是下沉到基层深挖农业金融资产，亦或去P2P化、专注于资产端或资金端业务等，都需要在合规的前提下进行。当前，很多贷平台的探索转型是否合乎规范仍存在较大争议，亟待监管部门出台配套细则或给予明确指导意见，才能确保P2P的行业的解构和重建真正符合“规范有序”“小额分散”的发展目标。

给了北京队反击的机会。凭借马布里的追身三分唐学庆表示，《暂行办法》等一系列政策的落地，释放出强烈的“规范发展”信号，可见监管当局在现阶段尤其重视防范风险，力求通过监管之力破除各种“伪创新”、“伪金融”。然而，面对大量中小贷企业或将退出历史舞台的事实，贷行业亟需建立起公平、合理、高效的退出机制，以确保投资者的合法权益。

最新数据显示，截至2016年8月底，我国正常运营贷平台数量为2235家，较7月底减少46家，环比下降2.02%。8月，停业及问题平台共计99家，其中，问题平台42家(跑路30家、提现困难12家)、停业平台57家(停业56家、转型1家)。这也是自今年5月起，连续4个月停业转型平台数量超过当月问题平台数量。

“部分P2P平台主动停业退出不失为一件好事，符合行业规范发展的大趋势。”唐学庆指出，“《暂行办法》明确了贷机构的准入条件和隐形门槛，但与之相对应的，公平合理的市场化退出机制同样亟待建立。只有进出通畅、合理流动，才能防范恶性跑路等负面事件发生。加强平台高管的法制道德教育、建立退出平台统一登记管理制度，引入第三方机构托管、加速资产处置变现、成立金融消费者权益保护机构等，都可以辅助建立公正、合理、有序的退出机制，这对后监管时代贷行业的秩序搭建和规范发展至关重要。”