交警罚款不亮证件被判撤销处罚美食美食

交警罚款不亮证件被判撤消处罚

停车等客，被交警扣留驾驶证，还处以罚款。为此，金先生将迪庆州维西县交警大队告上法庭，称交警执法态度粗暴，且在执法进程中没有出示证件。昨日，迪庆州维西县人民法院对该案作出宣判，迪庆州维西县交警大队一审败诉。

称被辱骂 将起诉骂人交警

原告金先生称，今年3月25日，他在维西县客运站门口泊车等客，由于停错地方，不一会，交警开着巡逻车到此，1名交通协管员在未出示任何执法证件的情况下朝他大吼：“把驾驶证拿过来！”拿到驾驶证后，对方丢下一句“到交警队处理”就走了。金先生说，他来到交警大队后，执法人员将驾照还给他，对他进行了200元的罚款。

随后，金先生将维西县交警大队告上法庭，要求法院依法撤销交警对其的处罚，判令被告向他道歉。

维西县交警大队称，事发当天，交警发现原告违章停车，3次喊话，对方均无动于中，才处以200元罚款，事实清楚，处罚恰当。“原告对当日的执法人员熟知。交警当时穿着制式警服，戴制式警帽，身着反光背心，并佩戴上岗证，此种职业性标同比增长118.10%。非经常性收益占净利润的比重从2010年的5.38%升至8.85%。　　具体来看志足以构成一种执法形象与公众之辨认、认可，等同于出示了执法证。”

而原告则说，被告在整个案件的始与终，都没有尊重交通管理的相对人，正如被告单位1名证人向法院提交的证词中所说：“三个同事劝我说，不要跟这个疯子讲了。”原告还表示，此行政案件诉讼结束后，他还将根据被告向人民法院提交的证词和相关房企融资难 索罗斯伺机抄底内地及香港优质地产项目[地产金融]规定，从名誉权的角度，单独起诉诬陷其为“疯子”的交警，并要求依照法律规定，交警和原告一起到精神病院作权威鉴定，证明他的精神绝对没有任何问题。

撤销处罚 返还原告罚款

维西县人民法院评判认为：根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，执法人员执法时应向当事人表明身份，指出当事人的违法行为，告知当事人依法享有的权利。告知程序属于公安交通行政处罚的法定程序，应先口头告知其违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚还有其依法享有的权利，再听取违法行为人的陈述申辩，这些都必须在作出处罚决定之前告知，并不是与处罚决定同时告知。依照相关法律规定，交警对原告处罚应提交“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离”的证据，被告的三次喊话是告知行为，并不是执法行为。被告则辩称，在处罚决定上原告已签名，处罚决定说明已告知原告违法事实和权利义务。

维西县人民法院经审理后判决：被告作出对原告罚款200元的行政处罚决定违反了有关规定，处罚证据不足，被告至今没能提供足以支持处罚决定的有效证据。判决撤销了交警对原告作出的《处罚决定书》，返还原告已缴罚款200元。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。