华为小米争第一没有意义的嘴炮之战.蹭飞

华为小米争第一：没有意义的嘴炮之战

江湖难测，谁是强者，谁有一统武林的资格?如今将行业比作一个江湖恐怕并无不妥，同样都是门派林立，各派系勾心斗角，每隔一段时间还要来一场华山论剑，争他个天下第一

说起争第一，最近打的最火热的莫过于华为派和小米派了，眼看着2015年已经进入了第四季度，各大帮派第三季度的销量业绩也纷纷出炉，华为和小米也开始通过各种各样的方式来力证自己就是第一。只是，这本来应该是精彩纷呈的两大高手过招

，却生生的被搞成了一场嘴炮之战，最后也只落得一地飘零鸡毛。

还是让我们重新来审视一下这起国产第三季度销量/出货量第一之争。其实，华为和小米都没有说错，但也都没有完全说对。两者都心知肚明的避开了自家产品的弱项，只宣布自家取得的好成绩，本来这也无可厚非。但是两家分别拿自己最好的成绩来互相比较说事的话就说不过去了，为啥?因为他们说的不是一码事儿。

先来说一下华为，作为中国厂商中的老大哥人物，华为2015年Q3季度的出货量达到了2740万台，这是一个喜人的成绩，也是一个值得国人骄傲的战绩。据IHS Technolog中国研究总监王阳称，华为第三季度海外出货量超过了1000万台，也就是说华为在中国的出货量在1700万左右，但是有时候出货量并不能说明一切。因为出货量指的是生产商出货给代理商的量，销量指的是产品的成交量，也就意味着这个数字可能远远大于销量。众所周知，虽然华为成立了线上品牌荣耀，但是其最主要的出货渠道还是遍布全国的各级代理商、中间商。其出货量和销量必然会出现一定的差距。

再来说一下小米，据市场调研机构IHS Technology给出的数据显示，小米第三季度市场份额达到了16.4%，华为凭借16.2%紧随其后。要强调的是这个排名基于的是产品销量，而不是出货量。也就是说，论销量小米在国产中可能是当之无愧的第一，但是要比出货量的话那就不一定了。毕竟小米的渠道主要是线上，很难出现产品大量囤货的情况。

然而在小米CEO雷军转发的一条微博中，这个销量变成了出货量数据，小米又成了中国智能市场第三季度出货量的第一名。其次，小米市场的负责人日前还展示了一份来自腾讯白皮书的数据，上面显示在安卓Top10活跃机型中，小米品牌的占了9席。并质问称为啥友商品牌的总是不在活跃度榜里出现呢?其实单纯的拿这个数据说事也是很片面的。

据腾讯白皮书的数据显示，安卓Top10活跃机型中，小米的红米系列占了6席，小米系列也是米4/3/2S等老机型。笔者特意查了一下数据来源是腾讯灯塔，基于的是用户中腾讯系的软件。换句通俗的话说，谁用/等腾讯系软件时间长，谁的活跃度自然就高。再加上出现在前十的机型均为小米低端或老机型，由此可以做出简单的推测，这个数据基于的群体并不能全面客观的的说明市场占有率以及用户活跃度问题。

其实，关于第一的问题，华为和小米双方几乎没有真正面对面的过招，因为大家心里都清楚，自己的第一只是单方面的第一。真正全方位对比的话似乎也没有太多意义，也正因为如此，双方的争论止于嘴炮阶段。

对于消费者来说，这个所谓的第一几乎没啥意义，甚至大多数人还没分清小米和华为谁的出货量高、谁的销量高。对于厂商来说，这个第一其实也没有太大的意义，毕竟数据就摆在那，再玩文字游戏，明眼人一看便知。顶多是提升一下在普通消费者心中的品牌形象，或者维护一下自己宝刀未老的尊严。归根结底，还是为了进一步提升自家产品销量。

孰不知，华为和小米撕来撕去看似打的好不热闹，但再怎么折腾，不还是被三星、苹果两个外来的和尚压在脚下?也许单看参数，国产似乎不弱于国际品牌，但是从产品零部件的自主研发、专利的积累、市场的开拓、销售渠道以及消费者体验来看，国产厂商还差了太多。

国产起步晚、底子薄是不争的事实，近两年快速发展也是有目共睹。可能是由于近年来国产厂商一直处于不断洗牌、不断厮杀的环境中，几家知名的厂商的背后几乎都背负了不少骂名，沾染了些许痞气。时不时的挤兑一下友商似乎成了习惯。但是既然已经在茫茫机海中杀出了一条血路，做到了国内数一数二的位置，那就拿出一些大厂的风范吧!拿出几款让消费者眼前一亮的产品，多一些真正的创新、多一些自己的理念，多为消费者考虑，才能不倒于江湖，有底气走出国门，冲刺世界之巅。

原标题： “粗口门”加剧欧洲对美火气德国称不接受美道歉秒天秒地、超来超去，数码圈越来越像娱乐圈，徒增笑谈罢了。