我将亲自出席明天开庭的这个案子美食美食

“我将亲自出席明天开庭的这个案子。” 0日，已故国学大师季羡林之子，81岁的季承在北京接受采访时确认，标的为1亿、诉讼费高达54万余元的季承诉北京大学原物返还纠纷案于本月 1日开庭。

201 年 月，季羡林之子季承(左二)在媒体通气会上。

“我将亲自出席明天开庭的这个案子。” 0日，已故国学大师季羡林之子，81岁的季承在北京接受采访时确认，标的为1亿、诉讼费高达54万余元的季承诉北京大学原物返还纠纷案于本月 1日开庭。但季承说，打官司实属无奈的选择，“要回这649件文物，我是希望以此为基础筹措资金。现在我仍不拒绝与北大和解，并且希望联合北大成立季羡林基金会，设立‘季羡林奖’，完成父亲的心愿”。

要求返还649件文物、字画

广东联通就提供“换号通知”的服务。当你拨打用户旧号码 本次开庭的季承诉北大原物返还纠纷案还要追溯到数年前。2001年7月6日，季羡林与北京大学签订捐赠协议，约定将14类藏书、手稿、古今字画等珍贵文物分批捐赠。但季承说，这份捐赠协议中所涉及的文物都是父亲婚后收藏的，属于夫妻共同财产，父亲即便要捐赠也需要先析产，再捐出属于父亲自己个人那一部分。

“根据2009年1月1 日清点的结果，北大所保管季羡林文物、字画共577件，其中207幅是古字画。后来，又清点出 8类72件文物，所以，我要求归还的文物就变成了649件。”季承称。

对此，《新京报》在201 年 月曾刊发一篇报道。文中称，季承起诉北大返还季羡林遗产案已正式完成立案。同时报道，根据一份发给季承的盖有北大校长办公室印章的文件，北大表示，季羡林先生于2001年7月6日签名捐赠的协议合法有效，从未有过撤销捐赠协议的表示， 8类物品包含在当初的捐赠协议范围内。

“2001年签协议时并没有具体捐赠目录，也并非析产之后的。2008年12月，父亲季羡林给我写了一张字条，表示这批东西‘只是保存而已，我从来没有说过全部捐赠’。”季承表示，之后对于这些文物藏品，季羡林又表示“怎么处理再商量”，并未明确说要捐赠，“这些父亲生前的表态内容我都会作为证据向法院提交”。

从父亲季羡林2009年7月去世后，季承一直与北大协商返还这些文物、字画。据《济南时报》报道，在协商近三年未果的情况下，季承于2012年6月14日通过邮寄方式向法院寄送了起诉书。2012年8月 日，此案正式立案。在经历了近4年的时间后，本案最终开庭。

季承(右)2010年在火车上接受采访。

打官司为无奈之举 愿与北大合作设立“季羡林奖”

其实，季承并不愿意与北大打官司，而是希望能够共同成立一个类似于奖的“季羡林奖”。季承说，他曾在父亲季羡林生前与其商议过这些字画的归属，季羡林对于成立 “季羡林奖”的设想是同意的，“我想要回这些字画，也不是换钱后私吞，而是希望以此为基础筹措资金，把这个奖或者说基金会成立起来，完成父亲的心愿”。

“北大具有很高的学术地位，有这种级别的‘季羡林奖’应该是好事。”季承透露，在上个礼拜四，法官约双方见面时，自己还表示“永远赞成和解”，“之前也多次沟通过，但北大方面对此一直表态说‘好’、‘可以协商’，但对于我方提出的和解方案，却始终没有拿出过明确意见，打官司是无奈的选择”。

“这批我要求返还的字画、文物价值很高，含有唐伯虎、苏轼等人的真迹。我希望把这批字画、文物真的利用起来，发挥应有价值，而不是只呆在库房中。”季承表示。

随后，就此事致电北大相关负责人。该负责人并未作出过多回应，仅表示“我们的律师会准时出庭”。

（：郑娜）当达到一定条件时还可进行再制造