王宝强离婚案开庭专家

王宝强离婚案开庭 专家：男方优势不大 17:17:34我要投稿

10月18日，王宝强起诉马蓉离婚及马蓉起诉王宝强名誉侵权两个案件将相继在朝阳法院开庭审理。王宝强本人亲自和律师张起淮一起出庭。对于大家都非常关心的问题，宝宝财产究竟怎么分?两个案件宝强的胜算有多大?马蓉是否婚内转移财产?等等，针对这些友十分关心王宝强胜算的问题，粉丝专门邀请了西南政法大学硕士、粉丝法律顾问朱健解答友所有疑问，对这次离婚案做了专业分析，宝宝的离婚大战且听律师解答疑云!

粉丝友：马蓉如果真的如上传言的那样婚内转移财产，这个案子要怎么判?

朱健：离婚案件最主要的就两个方面：财产分割和子女抚养权。

关于财产分割，就宝强这个案子来说，根据目前传出来的证据材料来看，女方很可能存在转移财产的行为，如果女方转移财产行为被证实后，根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，同时结合最高人民法院刚出炉的指导案例，女方很有可能会被判少分财产。至于上盛传的女方净身出户的说法，根据目前的情况判断基本不可能，一是法律、司法解释、最高人民法院指导案例等法律文件对转移、隐藏财产等行为用的都是少分或者不分，没有只用不分;二是法律实务中，人民法院判决净身出户的案例是极少的，一般遵循过当其罚的原则。

关于子女抚养权问题，根据现有的信息来判断，女方占优势。对子女抚养权问题，审判的原则是对子女成长有利，需要法官综合各种证据材料判定。就本案而言，如无特殊情况(如：做绝育手续、虐待儿童、严重疾病或传染病等)，子女很可能都归女方抚养或者女方至少获得一个孩子的抚养权。原因是：第一，从受教育程度来看，女方明显占优势，对孩子的教育上更有利，女方赢一局;第二、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的可予优先考虑，男方常年在外拍戏，孩子主要跟女方生活在一起，这点上女方再赢一局。目前看来男方的优势主要就是经济收入能力高，但经济能力不是最优先考虑的，因此对宝强争抚养权的结果不乐观。

粉丝友：王宝强会不会净身出户?孩子的抚养权哪一方胜诉可能性大?

朱健：王宝强净身出户的可能性很小，除非是他主动放弃，因为目前传出来的信息来看没发现宝强有什么过错。反而，如上分析，若女方存在转移财产行为，女方是会少分的。

粉丝友：对于马蓉婚内出轨除了是过错方，会不会构成重婚罪?

朱健:重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，本案中女方是有出轨的嫌疑，没有再结婚的情况，所以不构成重婚。

粉丝友：二人现有的财产会判定为婚前财产还是婚后财产?

朱健：根据公开的信息二人应该是在2010年结婚，如果二人无特别约定或存在符合法律规定特殊情况，2010年婚后的财产应该基本都属于共同财产。宝强在婚后事业是越来越好，因此目前大多数的财产应该都是共同财产，但是根据法律规定一方专用的生活用品属于个人财产，因此女方使用的名表、名包及其他女性专属生活用品等贵重物品很可能判属女方个人财产。

粉丝友：马蓉诉王宝强名誉侵权， 王宝强诉讼请求向马蓉提出支付精神抚慰金，这两个诉讼哪个胜算更大?

朱健：宝强精神损害赔偿的胜算更大，因为根据目前的信息看女方出轨的证据材料很多，庭审现场很可能会有更劲爆的不好示人的证据出场，婚姻法规定：有配偶者与他人同居的无过错方有权请求损害赔偿，这里的损害赔偿包括精神损害赔偿。所以只要宝强有证据证明女方出轨到了同居的程度，是可以被支持精神损害赔偿的。

至于女方名誉权侵权的诉讼胜算就不那么大了。女方是基于宝强的微博声明提起的侵权诉讼，关键就是婚外不正当两性关系的说辞。只要宝强有足够的证据证明了女方婚外情这一点，那么女方这个侵权诉讼很难被支持。这个侵权诉讼提起的时间是在8月16日宝强微博发布后两天提起的，这更像是在当时那种情形下的一种策略，为的是不让自己过于被动。

粉丝友：王宝强让马蓉净身出户的可能性有多大?

朱健：女方净身出户可能性微乎其微，在第1个问题里提过了。

粉丝友：截图和语音可以作为证据吗?离婚案还可能演变成别的案件吗?

朱健：的聊天记录是可以作为电子证据来使用的，但法院审查起来也很严格，需要核实双方是否真实且身份对应，而且要提交原始的聊天记录(聊天时的)，只要法院审核认可后，的聊天记录就可以作为证据使用了。

根据目前的信息看，离婚本身应该还不会演变为其他案件，这得看双方当庭提交的各种证据。至于传的比较多的宝强车祸的事，因为没有证据，所以这个可能更多是一种臆测。

粉丝友：转移的财产有办法追回么?

朱健：对于被转移的财产如果转移人拒不主动要回，可以申请法院向转移人强制执行。

粉丝友：王宝强请求向马蓉提出支付精神抚慰金，是否可以确定王宝强已经掌握了马蓉与宋喆同居的足够证据?

朱健：宝强是在开庭前夕追加的精神损抚慰金的请求，虽不能确定但大致可以推断应该是掌握了女方与他人同居的证据，因为根据离婚精神损害赔偿的各规定，与他人同居最有可能符合本案的情形。

粉丝友：有钱人结婚是否要签订婚前协议?

朱健：婚前协议是把双刃剑，会在离婚时最大程度维护自身权益，但也会在婚姻关系成立的最开始给双方的感情埋下了不安的隐患，这个不是个法律问题了，也没有一个恰当的答案，仁者见仁智者见智。

本篇是针对友提出的疑问作出回答，仅是借此案件的各种可能性对离婚过程中的一些法律问题做出阐释，宝强离婚案件的来龙去脉及结果应以法院审理后生效判决为准。